Sterling fik ikke medhold af konkurrencestyrelsen i selskabets klage over, at SAS angiveligt skulle dumpe billetpriserne på ruten mellem København og Oslo. Konkurrencestyrelsen vil simpelthen ikke undersøge sagen nærmere, fordi SAS kan fremlægge tal der viser, at de samlede ruteindtægter klart overstiger de variable omkostninger, der er ved at drive den. Afgørelsen spreder glæde i ...
Sterling fik ikke medhold af konkurrencestyrelsen i selskabets klage over, at SAS angiveligt skulle dumpe billetpriserne på ruten mellem København og Oslo. Konkurrencestyrelsen vil simpelthen ikke undersøge sagen nærmere, fordi SAS kan fremlægge tal der viser, at de samlede ruteindtægter klart overstiger de variable omkostninger, der er ved at drive den.
Afgørelsen spreder glæde i SAS hvor informationschef Troels Rasmussen siger: ”Når man skriger på fri konkurrence, så nytter det ikke noget at man kalder det misbrug af dominerende stilling når SAS går ind og tilbyder nogle af de billigste billetter”. Hos Sterling er salgsdirektør Stefan Vilner dermod langt fra tilfreds med udkommet af klagen, og han varsler, at selskabet nu vil have sagen indbragt for Forbrugerombudsmanden: ”I mit hoved går det simpelthen ikke op, at SAS sælger billetter for 498 kr. når de samtidig har et underskud på en mia. kr. Men siger konkurrencestyrelsen nu, at kun et fåtal af kampagnebilletterne i virkeligheden sælges til den annoncerede pris, så er det jo en sag for Forbrugerombudsmanden” siger Stefan Vilner.
(Berlingske Business d. 27.05.2004)