Fredagsklummen – Spar aldrig på en rejseforsikring

Af Ejvind Olesen



FORLEDEN HOLDT Danske Rejseskribenter debat om emnet. Undervejs dukker diverse artikler op frem mod årsskiftet. I dag i Jyllands Posten om rejseforsikring i tilbudskaos, fordi regionerne har besluttet sig til at spare 65 mio. kr, og fjernet en række privilegier fra det gule kort, som Europæiske Rejseforsikring hidtil har administreret.



Der kan være god grund til at starte den oplysningskampagne, som efter forlydende går i gang i næste måned. Det er allerede ved at være for sent. Usikkerheden breder sig, og mange har både købt og betalt rejser med afgang efter årsskiftet.



SOS overtager det, der er blevet tilbage af den offentlige sygesikring. Og det skal naturligvis nok blive klaret på bedste vis. Det er der ingen grund til at tvivle på, selv om der er noget at leve op til.



De to store spillere på rejseforsikring er Europæiske fulgt af Gouda. Sidstnævnte har taget større og større markedsdele. Begge er med i de mange tilbud, der kommer frem, ikke mindst om årsforsikring til vidt forskellige priser.



Priserne vil svinge voldsomt fra ca. 300 kr. for en årsforsikring i Europa, eller i hele verden fra 650 kr. og op til omkring 1.500 kr. Der bliver nok af tilbud at vælge imellem, også fra kreditkortselskaberne, men det er meget vigtigt at sætte sig godt og grundigt ind i reglerne.



FlERE MENER NU, at der bliver tale om overforsikring. Direktør Lars Thykier, Danmarks Rejsebureu Forening, mener ifølge fornævnte artikel, at det er en helt urimelig situation at bringe forbrugerne i. Forbrugerrådet frygter, at danskerne sammenlagt kommer til at bruge mere end de 65 mio. regioner sparer.



Jeg ser ikke farerne. Det kan da godt være, at vi bliver overforsikrede, men det er fortsat småpenge i forhold til det en rejse koster. Hvis rejsen er meget billig, kunne det være fordi den går til et EU-land, hvor det gule kort fortsat gælder. Og så er der ingen grund til at foretage sig noget. Med mindre vi taler om hjemrejseforsikring.



INGEN KAN vel påstå, det i længden er rimeligt, at det offentlige skal betale for knogleekspressen hjem med skiløbere, som udsætter sig for en latent fare på pisterne. Det må de jo gøre, når man tænker tilbage på de fyldte fly med tilskadekomne i årets første måneder fra sneen i alperne. Nu må de betale for hjemtransport via egen forsikring, og det er kun rimeligt.



Vi ved også, at det er dybt uforsvarligt at tage til oversøiske rejsemål, for eksempel USA, uden at have en forsikring. Jeg har oplevet en dansk kvinde i et selskab fik dårlig ryg, og vi tilkaldte en læge til hotellet i Miami. Han gav hende nogle piller, bad en bøn – og skrev en regning på 25.000 kr. Om bønnen gik ud på, at han håbede forsikringsselskabet ville acceptere regningen, fandt jeg aldrig ud af.



Bliver danskerne overforsikrede fra januar? I givet fald er det deres egen skyld. Enhver kan give sig tid til at læse, hvad ens police gælder. Eller endnu lettere lade rejsebureauet råde. Det har noget med den rigtige rådgivning at gøre, ligesom når man køber flybillet uden at tro blindt på internettets forherligelse.



Mener du, at danskerne er dårligt vejledt om nye regler i forsikringsjungle om rejseforsikring ? Stem i quick poll.

Skrevet af