Kommentar: Ønsketænkning om sikkerhedskontrol

Af Ejvind Olesen





Der er ingen ende på de overraskelser EU-domstolen kan fælde. Tusindvis af flypassagerer er forståeligt sur over at få frataget deres indkøbte taxfree flydende vare og parfume i lufthavnene med henvisning til sikkerhedsforordning i en aftale mellem EU og USA.



Senest har en østriger i Wien fået frataget sin tennisketcher. Sådan en er også farlig. Det er lettere for modstanderen, hvis man spiller uden!



Nu siger generaladvokaten fra EU-domstolen (ikke nogen endelig dom) ifølge Gøteborg Posten, at sikkerhedskontrollen har været ulovlig i fem år, fordi teksten har været hemmelig. Derfor kan passagerer muligvis rejse krav mod de lufthavne, som har frataget passagererne ejendele, som de under et har kaldt farlige. Nu er teksten blevet offentliggjort.



Og først nu gælder den. Sikke dog noget vrøvl. Har vi ikke igen og igen set metervis af print og elektroniske budskaber om, hvad vi ikke må have med op i kabinen. Fra lufthavne som troligt har fulgt regler iværksat af EU og dikteret af de pågældende landets luftfartsmyndigheder og fulgt tæt af USA sikkerhedskontrol, som ellers nægter at modtage flyene.



Og lad os ikke tale om briterne, som har været endnu værre i deres mistænkeliggørelse over for fly og passagerer. Og mon ikke det netop er dem, der har holdt igen, hver gang andre EU lande har været parate til at liberalisere.



Hvis al den postyr nu kan betyde, at fornuftige mennesker begynder at tænke sig om og EU’s sikkerhedsudvalg fremsætter nogle forslag til Komissionen, som kan lempe og liberalisere ud fra sund fornuft, har det hele ikke været forgæves. Et udvalg, som holder møde hver måned, men hidtil har barslet med uendelig lidt.



Måske skulle udvalgets formand prøve at finde vej gennem korridorerne til EU-domstolens generaladvokat, der måske endda selv spiller tennis, og holde op med hver for sig at gøre flypassagerer til grin i sikkerhedens navn.

Skrevet af