Af Ejvind Olesen
Denne rædselsfulde dato, da vi lamslåede så det ene fly efter det andet, styre mod World Trade Center i New York og Pentagon i Washington samt Det Hvide Hus, som ikke blev nået. Minder vender tilbage igen og igen, og i aften (fredag) kan man genoplive det, som det antageligt skete i filmen United 93 på TV 3.
Her er der ikke så meget at rafle op. Sikkerhedssystemet i lufthavnene svigtede katastrofalt. Personalet snorksov tilsyneladende. Det fik katastrofale følger i USA og betød for resten af verden den sikkerhedskontrol i lufthavnene, som vi kender i dag. Næsten da. For der var dog ingen, der havde fundet ud af, at tandpasta eller norsk kildevand også kunne være farlige at tage med på flyet.
Den beslutning kom først til verden, da tre mænd i London i en kælder i en forstad planlage at myrde mennesker i et terrorplot, der omfattede hjemmelavede flydende bomber. Til fulde fremgik det også af sagen, at de skulle have planlagt at bruge dem på en række transatlantiske flyvninger.
Så gik sikkerhedsverden amok. Imidlertid blev det for et par måneder siden afgjort af en domstol i London, at der ikke er fundet bevis på, at de havde sådanne planer. Noget som anklageren hele tiden havde fremført. De tre blev dømt for planlægning af drab på mennesker, men frikendt i sagen om flyterror.
Alligevel må flypassagerer over hele verden bære rundt på latterlige plastposer, hvor de forsøger at lægge tandpasta, medicin og diverse creme. Resten af væsker må ned i kufferten. Inklusive vand, vin og flasker med stærkere indhold. Sikkerhedsvagter går i detaljer på jagt efter helt uskadeligt kildevand.
I går meddelte TSA, de amerikanske sikkerhedsmyndigheder, at forbudet nok vil blive ophævet en dag, men det har længere udsigter end ventet. Fordi det tekniske udstyr volder problemer.
Fysikere har vel altid vidst, at væsker kan bruges til sprængstof. Det er der ikke noget nyt i. Det skal tre arabiske mænd i en London forstad vel ikke fortælle os. Fordi de havde nogle skøre planer. Kom nu i gang med at få den skærpelse afblæst i en fart, så vi kan få mere normale tilstande i vore lufthavne.
At faren for mere alvorlige terrorangreb ikke kan afblæses var og er 11. september et stærkt eksempel på. Men derfra og så til – som nogle piloter i Danmark gjorde forleden at erklære Københavns Lufthavn for farlig på grund af manglende sikkerhed, er en tåbelig påstand.
Det er de samme piloter, som gang på gang må gennem en skrap sikkerhedskur og få frataget en neglefil, for derefter at komme ud i et cockpit, hvor der hænger en økse, som et led i flyets sikkerhed mod brand og lignende.
Hvad mener du?. Bør check af vand og væsker i lufthavnene droppes?
Stem i quick poll
Tagget med: Københavns Lufthavn United

STANDBY.DK Nyt om rejser

