STANDBY.DK Nyt om rejser
Af Ejvind Olesen
Det er også for galt. Når en passager, som i sin tid troede på, at Sterling risikofrit kunne flyve retur til London for 390 kr. retur. For derefter at opdage, at det kunne de ikke, og konstatere, at pengene var tabt.
Det må ikke ske. Tænkte selv en borgerlig regering, og erhvervsminister Lene Espersen (K) fik efter mange besværligheder en lov igennem med en garantiordning for fritidsrejsende – som ikke køber en pakkerejse – ved at tegne en tillægsforsikring på 20 kr. kan sikre sig, hvis flyselskabet krakker.
Havde den bare været frivillig, kunne det såmænd have været meget godt. Men så havde den været overflødig, fordi forsikringsselskaberne for længst havde fundet frem til en forsikring. Eller kunderne har lært at betale med kreditkort.
Nu blev det tvunget for flyselskaberne at betale et grundbeløb for registrering og et garantibeløb, men det har kun 14 selskaber fulgt. Resten påstår, at de ikke er registreret i Danmark og derfor ikke er omhandlet af loven. Et af de seneste eksempler er Norwegian, som først nu er gået ind i processen.
Oprindeligt var det også tænkt på en sådan måde, at alle flyrejser skulle være omhandlet. Pakkerejser var det allerede. Men Dansk Industri gik hårdt imod, fordi det ville fordyre erhvervslivets rejser. Det argument bøjede lovgiverne sig for. Derfor gælder det kun for fritidsrejser.
Efter de første ni måneder i år viser det sig nu, at 150.000 har betalt de 20 kr. for at være sikker ved afrejse fra Danmark. Det er godt to procent af samtlige rejser.
Kort sagt: Stor ståhej for ingenting i endnu et misforstået forsøg på at pakke folk ind i vat.
Hvad mener du? Deltag her i debatten.
