STANDBY.DK Nyt om rejser
I den seneste tid har der været stærk uenighed om rejseforsikringers dækning i udlandet, og Forbrugerrådet har bl.a. beskyldt Gouda Rejseforsikring for at ville overforsikre danskerne.
Gouda Rejseforsikring har nu indsendt følgende kommentar til Stand By:
Kommentar fra Gouda Rejseforsikring:
Hvor langt vil Forbrugerrådet gå for at gøre sig eksistensberettiget?Først går Forbrugerrådet ud med sin jurist og påstår, at ændringerne i Rejsesygesikringen stort set er uden betydning og i øvrigt at reglerne er enkle og klare.
Når debatten så dokumenterer, at det ingenlunde er tilfældet, forsvarer Forbrugerrådets direktør Rasmus Kjeldahl sig med ”Jeg vil ikke høres i juridiske spidsfindigheder” og forsøger at politisere ved at udtrykke bekymring over, at det er fra forsikringsselskaberne, der jo ”…har en økonomisk interesse i at sælge forsikringer”, at advarslerne kommer.
Er tonen ikke ved at blive lidt skinger, Rasmus Kjeldahl? Hvem skulle ellers advare? Forbrugerrådet, som endnu ikke har orket at sætte sig ind i reglerne? Hvordan ville tonen fra Forbrugerrådet have været, hvis forsikringsselskaberne ikke havde advaret, og de første sager med uforsikrede danskere var dukket op? Så var der sikkert ikke blevet talt om unødvendige forsikringer eller overforsikring.
En ting er sikkert: Sådanne sager vil dukke op, og Forbrugerrådet har nu grundigt diskvalificeret sig i den debat.
Tillad os at foreslå den løsning, at den uforsikrede, når regningen kommer, sender sin regning til Forbrugerrådet. En eller anden form for rådgivningsansvar skulle man da mene, at Forbrugerrådet havde.
