Debat: Rejsebureaukonkurs lugter af aftalt spil









Af Ole Garde (foto), direktør for AirTiki og SoftSuitCase



Kære Jesper Schou,



Jeg har et par kommentarer til dit debatindlæg i Take Off i fredags, som jeg i øvrigt langt hen ad vejen er enig med dig i.



Der er to store problemer med denne konkurs, der adskiller den fra andre. For det første skriver du, at Billetkontoret blev kontaktet af folkene bag FlyingOffice den 4. februar, og der gav tilsagn om, at I ville handle med den nye virksomhed. Det var dagen før FlyingOffice advokat, Ole Gyde Poulsen, indsendte konkursbegæringen.



Det betyder, at folkene bag FlyingOffice reelt startede deres nye virksomhed inden den gamle blev begæret konkurs, og samtidigt overtog aktiverne fra FlyingOffice uden tilladelse, da der på det tidspunkt ikke var udnævnt kurator i boet, der kunne give denne tilladelse.



I disse tider har mange af rejsebureauerne det vanskeligt. Og jeg er helt enig i, at Billetkontoret (og andre turoperatører) kan hjælpe ejere og medarbejdere i gang igen efter en konkurs. Men i dette tilfælde hjælper I dem i gang inden konkursen, og det er aftalt spil!



Som du sikkert har læst i pressen, modtog FlyingOffice penge fra kunder op til 30 minutter før de meddelte konkurs på deres hjemmeside, uden at udstede de flybilletter, der blev betalt for. Det var dagen efter, at Billetkontoret havde indgået aftale med det nye bureau. Hvad er de penge gået til?



Du skriver, at Billetkontoret ikke bifalder den praksis Skifteretten har, med at udpege fallentens egen advokat i boet.



Jeg har imidlertid henvendt mig til dig flere gange, for at høre om Billetkontoret ville være med til – sammen med bl.a. Køge Handelsskole – at få Skifteretten til at udpege en ny kurator. Det kræver at 1/3 af fordringshaverne står bag ønsket om ny kurator. Det ønskede – og ønsker – Billetkontoret ikke at hjælpe os med. Hvorfor dog ikke? Jeg har endda tilbudt, at Billetkontorets egen advokat kunne blive ny kurator, men nej!



Det og ovenstående giver mig stadigt en fornemmelse af aftalt spil?



Vores interesse i sagen er at få folkene bag Flynet.dk til at ophøre med at benytte vores software, som de ikke har licens til.



(Ole Garde oplyser, at der 11. marts er ny skiftesamling for at få nuværende kurator afsat.)

Skrevet af