Silkeborg. (Foto: Silkeborg Kommune | PR)

Advarer mod Airbnb-tiltag: “En dårlig idé”

Endnu en dansk kommune overvejer at lade borgerne udleje deres helårsbolig i 100 dage hvert år. HORESTA har kontaktet byrådet, da organisationen er bekymret over de mulige konsekvenser.

Der var ikke megen opbakning at hente blandt de andre partier i Borgerrepræsentationen i Københavns Kommune, da Liberal Alliance stillede et forslag om, at antallet af tilladte dage, som en helårsbolig må korttidsudlejes i, skulle hæves fra de nuværende 70 til 100.

Det var kun partiets egne medlemmer, der endte med at stemme ja til forslaget, der af den grund ikke blev vedtaget.

Nu har en anden af landets kommuner sat sig for at undersøge, om der har gang på jord at lade borgerne udleje deres boliger via Airbnb og andre platforme i længere tid. Byrådet i Silkeborg Kommune tog nemlig emnet op på et møde i slutningen af maj.

Hver fjerde stod tomt
Det var henvendelser fra flere borgere og efterfølgende behandling i flere af kommunens udvalg, der førte til, at sagen endte på dagsordenen. På byrådsmødet blev det vedtaget, at forslaget sendes i offentlig høring, inden man træffer den endelige beslutning.

De store branche- og erhvervsorganisationer har længe været fortalere for, at udlejning til turister via Airbnb skal underlægges strengere regulering således, at man sikrer, at reglerne overholdes, og korttidsudlejningen ikke foregår lige så systematisk, som man har set på de såkaldte skyggehoteller.

Den holdning har de stadigvæk, og HORESTA har derfor rettet henvendelse til byrådet i Silkeborg Kommune og opfordret medlemmerne til at fastholde det nuværende loft på 70 udlejningsdage om året.

Frygt skævvridning af konkurrencen
Brancheorganisationen påpeger blandt andet, at argumentet om at et højere loft kan hæve overnatningskapaciteten – i HORESTA’s optik – ikke holder, da den gennemsnitlige belægningsprocent på hoteller og feriecentre i Silkeborg Kommune var 63 procent sidste år.

HORESTA mener desuden, at politikerne bør overveje, at hoteller og andre professionelle aktører skaber lokale arbejdspladser og er underlagt omfattende krav til eksempelvis brandsikkerhed, arbejdsmiljø, fødevaresikkerhed og myndighedskontrol. Det gælder ikke ved korttidsudlejning.

”Vi har svært ved at se det reelle behov for at hæve loftet til 100 dage i Silkeborg,” siger Maria Olafsson, der er politisk chef i HORESTA.

”Når de eksisterende overnatningsvirksomheder allerede har ledig kapacitet, risikerer man med mere ureguleret korttidsudlejning blot at flytte flere overnatninger over i et marked med færre krav og mindre kontrol.”

”Det skævvrider kun konkurrencesituationen yderligere. Derfor synes vi, forslaget er en dårlig idé.”

 

Relaterede artikler:

Vil lave register over danske Airbnb-udlejere

Foreslår at give Airbnb-udlejning bedre betingelser

Ny Airbnb-aftale får blandet modtagelse