Af Karsten Madsen
Når man tænker på, at dronningen og hendes familie stort set skærmes af offentligheden for kritik og kun ganske få danskere vedgår republikansk tankegang er tallet ganske bemærkelsesværdigt. Monarkiet er umådeligt populært i Danmark og nok det sted i verden, hvor institutionen nyder den bredeste opbakning blandt høj og lav.
Men hver tredje har alligevel fundet, at kongehuset ikke gør nok for Danmark som turistland. Nu ved vi jo ikke, om regentfamilien hører til de faste læsere af Take Off.
Det burde de gøre. Men ellers kan man måske håbe at også de, der tilrettelægger erhvervsfremstød i forbindelse med delegationsrejser og statsbesøg, hvor enten Dronningen selv eller et af de øvrige familiemedlemmer er frontfigur, noterer sig tallene.
For i virkeligheden er det jo forkert at skyde på de kongelige i denne sammenhæng. Det er jo ikke deres ansvar, men derimod ministrenes (og dermed disses embedsmænd), der sidder med nøglen til at styrke turisterhvervet herhjemme i forbindelse med de højprofilerede besøg i det fjerne udland.
Påstanden er den enkle, at det er jo glimrende, når f.eks. prinsgemalen sikrer danske erhvervsfolk gode handelsaftaler under et besøg i f.eks. Kina og Brazilien.
Men det ville næppe være uden virkning, hvis der samtidig blev gjort opmærksom på de muligheder, der var for en første klasses oplevelse ved som turist at besøge det velfriserede kongedømme højt mod nord.
Det ville jo være en flot gestus, hvis Prins Henrik slog ud med armene i det lokale TV og på fransk eller engelsk sagde: ”Besøg mit slot i Danmark!”
Eller fortalte om de pragtfulde kulturelle oplevelser, den høje service, den smukke natur, de gode hoteller og den almindeligvis herskende tryghed på gader og veje ved at færdes herhjemme.
Men det er nemt at fortolke, at det mener to tredjedele af deltagerne i undersøgelsen altså ikke.
Også selv om respekten for Dronningen og hendes hus er så stor, at selv i en anonym undersøgelse kan man ikke få sig selv at kritisere.
Og selv om mange måske har valgt at stemme nej til spørgsmålet, fordi de med rimelighed har ment, at det ikke var de kongelige, men de ansvarlige politikere, som kritikken måtte rettes mod.
Og som en tilføjelse gør kongehuset jo alene ved sin tilstedeværelse en masse for turismen, fordi det virker dragende på fjerne befolkninger at se, om vi faktisk lever et liv med konger og prinsesser ganske som i H. C. Andersens eventyr.
Men det er den målrettede indsats på lige fod med andre erhverv, som svigtes, når Danmark officielt aflægger besøg hos andre nationer.

STANDBY.DK Nyt om rejser

