DRF undrer sig over ankesag

Harbour_of_NiceREJSEBRANCHEN: To gange har rejsebureauer for nylig fået medhold i byretssager om ”agentforbehold” – at rejsebureauer ikke er ansvarlige ved f.eks. krak i flyselskaber. Forbrugerombudsmanden vil nu bruge offentlige ressourcer på at anke en af sagerne til Landsretten.

Danmarks Rejsebureau Forening er forundret over ankesagen. To gange de seneste 12 måneder har rejsebureauer fået medhold i byretssager om det agentforbehold, rejsebureauer kan henvise til ved salg af flybilletter, der ikke indgår i en pakkerejse.

Med et agentforbehold er bureauet blot formidler og kan ikke drages til ansvar for et flyselskabs bagageregler, om flyvningen gennemføres eller om flyselskabet går konkurs, lyder det fra DRF.

”To domstole har uafhængigt af hinanden afgjort, at et agentforbehold er gyldigt, og at bureauerne ikke er ansvarlige for flyselskaberne. Det er i overensstemmelse med gældende praksis i det øvrige Europa,” siger Lars Thykier, adm. direktør i Danmarks Rejsebureau Forening. ”Alligevel vælger Forbrugerombudsmanden nu at bruge betydelige ressourcer på at køre en af de to sager for Landsretten – som principiel sag på vegne af en forbruger.”

”Vi har tæt samarbejde med Forbrugerombudsmanden om sager ang. rejsebranchen. Vi anerkender hans ret til at gå ind i sager på vegne af danske forbrugere, men havde gerne set, at han var gået ind fra starten – og ikke først når sagen tabes i Byretten. Især i lyset af at de to sager er blevet afgjort entydigt til fordel for rejsebureauerne, forstår jeg ikke, at Forbrugerombudsmanden vil bruge ressourcer på dette,” siger Lars Thykier.

De to sager blev afgjort ved en udvidet byret i Roskilde og anden gang ved byretten i Kolding.