STANDBY.DK Nyt om rejser
Ejvind Olesen
WEEKENDBLOG: Den thailandske regering vil indføre en afgift på 90 kr. fra alle indrejsende turister til at betale for dem, der ikke selv vil eller kan betale for hospitalsophold. Hvorfor skal danskere med forsikring, som oven i købet giver adgang til fortræffelige privathospitaler, betale for det?
Af Ejvind Olesen
Dårlig ide hr. vicesundhedsminister Charnvit Phrathep. Sagt af en, der har været i Thailand et halvt hundrede gange og skrevet utallige artikler. Også om sygdom. Også om kriminalitet og dens følger. Og en, som dybest set synes, der er et pragtfuldt land.
Turiststrømmen til Thailand vokser og vokser og giver efterhånden problemer flere steder. Da jeg var i Pattaya første gang i 1973 og boede på det stort set eneste hotel, var det bare pragtfuldt.
Bortset fra den dag en svensk turist tog sin en svømmetur i havets den gang blå, blå vand og hans ejendele under busken forsvandt. Da han forsøgte at indhente synderen, blev han skudt og såret i låret. Ambulancen kom hurtigt, men inden den igen kørte, måtte den svenske rejseleder garantere for betalingen. Ellers ville den sårede blive læsset af igen.
Det er altså 40 år siden, og vi skulle helst ikke tilbage til den tid. Hvis det virkelig drejer sig 123 mio. kr. på årsbasis for de mange, som ikke kan, ikke vil, ikke har forbindelser som garanterer, og ambassader, som fralægger sig ansvaret, så må der andre metoder til.
Nogle bliver syge, nogle bliver skadet i trafikken, andre er udsat for vold, som de måske selv har været ude om. Turistlivet i Pattaya og Phuket i dag er ikke altid for de sarte. Ofte er det turisternes egen skyld, men de skal selvfølgelig ikke ligge og dø af den grund.
Og for min skyld kan man da godt vende tilbage til dengang man ved indrejse, til for eksempel Singapore, skulle have gyldige vaccinationer for at slippe igennem.
Eller vis en gyldig forsikring – som heldigvis langt de fleste danskere har. Kun tåber tegner ikke forsikring til en Thailand-rejse.
Men jeg ser klart for mig bureaukratiet, når thailandske ansatte i lufthavnene skal i til at uddanne sig som forsikringsfolk med forstand på alverdens beviser.
Nej, det går ikke. Den thailandske regering kunne starte med at holde et møde med det utal af udenlandske ambassader, der findes i Bangkok. Og fortælle dem, at de i hvert fald har moralsk pligt til at tage sig af deres egne borgere, frem for at brænde afgifterne af på værtslandet.
Jeg ved af gode grunde ikke, hvem der er værst. Det skulle vel ikke være russere, som der kommer flere og flere af som turister i Thailand. Hvis det er tilfældet så tag et møde med deres ambassade og fortæl dem, at nogen må tage sig af deres efterladte regninger.
For 13 år siden var jeg på mit livs første hospitalsophold – i Bangkok. Det var en fantastisk oplevelse på to privathospitaler, der overgik sig selv i kunnen, smil og service. Sådan noget oplever man, når man har tegnet en forsikring.
Hvis man ikke kan lære det, må det et eller andet sted gøre ondt. Alle de gode og samvittighedsfulde turister skal da ikke undgælde for dem, der bevidst eller ubevidst udnytter systemet.
Beløbet er i den forbindelse underordnet. Men, hvad bliver det næst?. Det er signalet, der er helt forkert.
God weekend.
