STANDBY.DK Nyt om rejser
Enkelte banker og skatteministeren er imod, at coronaramte virksomheder får mere tid til betaling af udskudt moms og skat. ”Men virksomhedernes overlevelse afhænger af det,” siger HORESTA.
”Når coronaramte virksomheder beder om længere tid til tilbagebetaling af udskudt moms og skat til staten, så er det fordi, at deres overlevelse afhænger af det,” skriver Kirsten Munch Andersen, politisk direktør i HORESTA, i en blog på brancheforeningens hjemmeside.
Hun tilføjer: ”Den seneste tid har enkelte banker argumenteret imod en mere rimelig og længere tilbagebetalingsperiode af virksomhedernes moms- og A-skattelån til det offentlige. Synspunktet er, at markedskræfterne må tage over, og pengeinstitutternes lån med tilhørende renter må overtage for de virksomheder, der ikke kan betale den udskudte moms og skat nu.”
Men det er alt for tidligt i de hårdest ramte brancher at lade markedskræfterne overtage så voldsomme udfordringer, der er skabt, mens de selvsamme kræfter har været sat ud af spil – og mens flere virksomheder stadig er begrænset af restriktioner og tilmed tvangslukning, noterer Kirsten Munch Andersen.
”Her har de udskudte betalinger af moms og A-skat været afgørende for, at store dele af turisme- og oplevelseserhvervet har klaret sig til dette punkt i krisen. Men vi er ikke ude af mørket endnu,” skriver hun.
Kunstigt åndedræt
De udskudte betalinger har været et kunstigt åndedræt for alle virksomheder. Men ikke alle har haft lige stort behov for livredning. Derfor er det forståeligt, at finansverdenen kan se det som ulige konkurrence og ønsker at få deres forretningsgrundlag tilbage særligt for den del af erhvervslivet, der har været påvirket minimalt, skriver Kirsten Munch Andersen og tilføjer:
”Men særlig i turisme- og oplevelseserhvervet har restriktioner, grænselukninger og tvangslukninger frataget virksomhederne nøglerne til deres forretning, og her er der brug for mere hjælp end det, markedskræfterne kan tilbyde.”
Sammen med en lang række andre erhvervsorganisationer peger HORESTA på behovet for en forlængelse af en statslig model med minimale omkostninger og længere tilbagebetalingshorisont.
”Det er nødvendigt for at sikre de hårdest ramte virksomheder og branchers overlevelse. Som situationen er nu, vil der fra november falde store betalingskrav uden, at turisme- og oplevelseserhvervet har haft en realistisk mulighed for at tjene tilstrækkeligt med penge. Og konsekvenserne vil selvsagt være enorme,” lyder det fra Kirsten Munch Andersen.
HORESTA’s politiske direktør peger også på, at skatteminister Morten Bødskov sidste uge afviste modellen, ”men det er ikke i samfundets interesse at trække tæppet væk under disse virksomheder, der i knap halvandet år er holdt i live gennem en kompensation, som ikke har været fuldt dækkende, men under alle omstændigheder i givet fald vil være spildt.”
Der er tale om virksomheder, der var sunde og stærke inden krisen. Derfor skal man sikre, at redningskransen holder virksomhederne oppe og ikke trækker de hårdest ramte brancher ned, er budskabet fra Kirsten Munch Andersen.
Relaterede artikler:
Brancheorganisationer ønsker løsning for gæld
“Arp-Hansen kan blive en meget lille fisk i en stor sø”
HORESTA advarer om mangel på arbejdskraft
