Spædbørns-erstatning til domstolene

thomas cook airlines Airbus A321FLYFORSINKELSER: Hvis man efterhånden var ved at tro, at Trafikstyrelsen havde den eneste sande og rigtige fortolkning af EU forordningen om erstatning ved flyforsinkelser, er der nu sået tvivl, som skal afgøres ved domstolene.

Skal der ydes erstatning for forsinkelser for en flyrejse, hvis det drejer sig om et barn under to år, som ikke har betalt noget for billetten?

”Ja”, mener Trafikstyrelsen. ”Nej”, mener et stort charterselskab og kalder det for forfejlet administrativ praksis hos Trafikstyrelsen og kræver en afgørelse ved byretten.

Det er Thomas Cook Airlines, som i forvejen stiller alvorlige spørgsmål ved den måde, EU forordning 261 fortolkes på ved danske domstole – og nu altså også i Trafikstyrelsen, som flyselskaberne ellers har haft en vis tillid til i håb om en retfærdig afgørelse.

I forvejen ligger en erstatningssag hos Højesteret, indanket af Primera Airlines, som et resultat af den heftige aktivitet, der udvises af de såkaldte dusørjægere, som kræver 25 procent af gevinsten ved en vunden forbrugersag.

Den besynderlige erstatningssag – sådan kan man vist godt vove at kalde den – vedrører en familie som krævede erstatning for en charterflyforsinkelse på 400 euro pro persona. Familien bestod af to voksne og et spædbarn (under 2 år), som derfor ikke skulle have noget sæde og heller ingen billet.

Alligevel var det krav, som Trafikstyrelsen endte med at godkende, på tre billetter. Med andre ord en erstatning på ca. 3.000 kr. for en rejse, som ikke har kostet noget.

”Det er tydeligt, at vi nu mærker effekten af uhensigtsmæssig lovgivning og en forfejlet administrativ praksis hos Trafikstyrelsen. Det vi ser er rent faktisk, at forbrugerbeskyttelses lovgivning efter EU Forordning 261 nu ender med at få modsat effekt,” siger juridisk chef Henning Romme Mølby, Thomas Cook Airlines til standby.dk.

Dermed hentydes til, at flyselskaberne kan blive tvunget til at opkræve billet for et spædbarn, om ellers var gratis.

”Det er klart, at vi ikke er enige i, at denne praksis kan anses for rimelig. Derfor vil vi afprøve det principielle spørgsmål ved byretten i første omgang, ” siger han.